荆门园博园资科存史 (2022-02-18 14:43:29)[编辑][url=][删除][/url]
荆门园博园资料存史 前日,应相关单位之邀参观了即将竣工的园博园项目,看到园博园建设速度如此之快,令人钦佩!“外行看热闹,内行看门道”,转了一圈,游览了一些景观设计和布局,证明本人当初提的意见是正确的,钱花了,却难成百年景园。也使我从中更加深刻认识到地理地形在园林选址中的重要性。不谈别的,只看几个主入ロ,进门后均由高低走下坡路,这是最犯忌的,再好的景点入口由高向低走下坡路,就没了视觉冲击感,……,但愿民主街片区复兴不是这样。附荆门园博园选址之初本人公开发表的观点: 关于荆门园博园选址和功能规划定位议案 (2020-04-22 11:57:49) 李勋明 四月十日,荆门园博园规划概念方案评审会听取了十余家设计参与单位的汇报,并评出了中标单位。对这项投资12亿的项目,当初,本人曾谏言切勿邯郸学步,千园雷同。欲把园博园打造成永久性文旅亮点,我们必须集思广益,先拿出主旨意见,如果让设计单位定位园博园功能,恐怕难接地气。 目前荆门园博园方案己经中标,笔者未见其案,但愿有独到之处。下面根据笔者长久研究本土建筑文化实践,提几点议案留存,亦供决策者参考: 一、关于园博园选址:园博园选址关乎提升城市文化品位和今后长效营运。目前,把园博园选址在市政务中心附近的荆西公园,除了有利于提升政务中心周边环境,别无优势。该地块不宜打造百年精品园林,其硬伤是地理倒置,中心低下,南高北低,回环无情,地理场气不旺。由于中心低下,外围的每个入口延伸轴线也必然下坡者多,所有景观组合也只能由高向低,难以形成由低向高层层推进的最佳地理景观视觉.另外,政务中心的靠山乃迎面来脉,所以不宜在政务中心西部和北部玄武山体大规模开挖,毁坏原真。(该地块来脉源自城西十八罗汉主峰至仙女山东又向东延至政务中心--象山--虎牙关--东宝山)。故该地只能做公园,不具备打造百年精品园林的地理条件,建议另行选址: 1、城西新市委党校以南地块:(漳河大道北,西环线以东),该地块乃荆门城南沙洋区域龙脉咽喉,古为王家巷驿站,形腾爽垲,地理场气甚旺。园博园若选址该地块,整体布局可充分利用王朗沟水源造景,再适度培育四象,建成后必成荆门城西千年人文园林佳景。园北片区还可与新市委党校有机合为一体,使该校适时还可移为首脑机关。 …………………………
|