保护经营好自然村 就是为后人留财富

李勋明

                                                  保护经营好自然村  就是为后人留财富
                                                李勋明


     中国几千年来以农业立国，其文明建立在农耕生产的基础上。耕者有其田，居者有其屋，“耕读传家”曾经是历代仕大夫们教导子孙兴家立业的座右铭。古代官员退休也是必须告老还乡，传承道德文化，弘扬忠孝礼仪，凝聚一方宗族乡邻,使中国农耕文化代代相传。         
     现在把官员留在城市，将大量村庄民房拆毀，把农民赶离他们原来的居所和耕耘的土地，大折大建，毁灭几千年形成的自然村、自然户，实际上是对传统历史民居民俗文化的严重破坏，也违背了人与自然和谐相与的自然规律。根据民政部的统计数字，2002年至2012年，我国自然村由360万个锐减至270万个，10年间减少了90万个自然村，其中包含大量传统村落。
     笔者到湖北荆门城北以及南漳县一些山区考察，冯氏老屋、焦家湾古民居、赵坡老屋、大泉村老宅、邓家祖屋、钟家大院、九十九间屋等都具有较高的建筑人文价值。可惜这些老房子都人去屋空，墙倾瓦斜或挂满蛛丝，留守人员大多是老弱病残。如此下去，一些边远山区30年内可能人烟绝迹，田地荒芜。
     大量的农村人口涌向城市，人口过于集中，导致城市房屋二十年一拆建，使城市历史断代，也使很多平民为买房耗尽毕生心血，劳命伤财。
     纵观世界，如今欧美最宜居的城市，绝大多数都是小城市。占经济总量全球第一的美国，初来乍到之人却会感觉美国就是个大农村，当地居民都青睐于小城镇定居。
     城市化了的社会，家宅不一定世代相传，尤其是今日，楼宅成为投资保值及买卖的商品，只要有合适的价钱，很多人都不会坚守房产，而会立即将它卖掉搬迁，于是城市人由小屋搬大屋，或移民海外。农村人则由农村设法移居小城镇，再由小城镇移居大城市。家宅不定，人生流转，原来熟悉的环境没有了，朋友没有了，一切得又重头开始。因此，都市人口对社区并没有归属感，农民对乡土没有留恋感。人口迁移不定，财富极度浪费……。古人在不同地方形成了丰富多彩的语言、服饰、建筑、宗教、风俗、饮食等等，只要一息尚存，都不会擅离故土。像徽州、赣南、湘南、福建、广东，一姓一村，数百年的家族、祠堂、祖屋、坟墓仍然完好，各种传统文化一脉相承，令人感动。强行拆迁，使地域文化荡然无存。人与人之间除了金钱关系，没了宗族凝聚力，社会凝聚力，这个社会也就越来越缺乏爱心，善心,也就没了治国齐家的民族爱国心。
     上世纪文革破旧立新，全国不少百年老宅被折除破坏，而山西、江西、江浙等地就没有盲目跟风，保留了不少历史民居，今天看来，他们不仅保护了民俗文化，也让这些老宅也产生了较大的旅游经济效益。
     保护经营好自然村，就是为后人留财富，耕读传家的古训值得我们今天思考。

     个人认为将农民赶离他们原来的居所和耕耘的土地，安置到一些地方集中居住，美其名曰：增加耕地面积，改善农民的居住和生活条件，实则违背了人与自然和谐相与的自然根本规律。强制实行“城镇化”，将大量村庄民房拆毀，实际上是对本土传历史民居民俗文化的严重破坏。

        推行“城乡一体化”， 只适宜城镇郊区和平原湖区以及有地质灾害的地方，不宜地广人稀的山区。

        个人对推行“城乡一体化”和建“新农村”论点如下：

        一、不要硬性禁止农民自己建新房。除城镇周边地区外，那些离城镇有一定距离或丘陵人稀之地，要允许农民在自己的宅地自建或改建房屋。硬性规定不准所有农民在自己宅基地建新房是错误的，也阻碍了农村发展。

        二、农田改造要因地制宜。土地平整即所谓农田改造尽量安排在城镇周边，一可纳入城镇长远发规划，二利于争取国家补贴资金。那种大规模平整土地改变地形地貌实际是破坏自然生态，只要种过田的人都知道，农作物的生长与土质密不可分，土地平整后，要几十年甚至上百年才能恢复到原来的肥质。所以盲目改变原始粮田地貌不仅破坏了地理自然，又毁坏了原有肥沃土质。

       三、建“新农村”不要一刀切折除旧宅。要保留部分老宅，明清民居亦当作文物保护。否则，传统民居文化会断代消失。上世纪文革破旧立新，我们折了不少百年老宅，而山西、江西、浙江等地就没有盲目跟风，保留了不少历史民居，今天看来，他们不仅保护了民俗文化，也让这些老宅也产生了较大的旅游经济效益。荆门地区的赵坡老屋，大泉村老宅，邓家祖屋、钟家大院、九十九间屋很值得保护，特别是赵坡老屋具有较高的地理人文价值。

       四、新农村选址也要讲究周边环境。当选择背山面野，或临水而居，有四象环护更佳。忌选址在高岗和山脊，或前高后低地段规划建房。

       五、新农村民居建筑风格要保持本土文化特色。不要邯郸学步，荆门地区现在一些民居上加修的马头墙纯属不伦不类，画蛇添足。民居门面只有二间的房屋因为无中心，不利久居。传统民居正立面模数一般为三间、五间、七间或九间。江汉地区应保留传统三间式四合院布局，一排为宜，避免多排。多排民居不利于贮藏农作物和家禽喂养。三间开间模数为中间4.2米，两边3.9米，总宽12米，深7.6米，后院天井深3.9米，后院房深4.2米。  

     荆门现在推行的新农村房均为双数，所以导致无中心房，非久居发祥之房，不可取也！