东宝区亦加快培育“自然人文旅游圈”闲话荆门城市危机（十七）

李勋明

闲话荆门城市危机（十七）  

      东宝区亦加快培育“自然人文旅游圈”

                   李勋明

  东宝区涵盖荆门城区“三山一河”，有必要主动融入傅****提出的“突破性发展城区文化旅游”圈。东宝区己初步完成了城东二0七国道工业经济走廊圈，现在应着手完善城区――漳河――圣境山（环行）自然人文旅游圈，让城东工业经济走廊圈和城西人文经济旅游圈同步发展，两圈相得益彰。这条路迟走不如早走，胡道银任东宝****时提出的“经营城效”构想也是这个战略。相信东宝决策者们早有这个眼光了。

  东宝工业圈不能套掇刀开发区模式。城南地势较城北平坦，又是荆门城市脸面，南城区的工业布局应城市化，而城北因岗岭纵横，无大面积平坦地，不宜规划大面积综合工业区。工业区布局只能一厂一规划，以减少公共基础设施投入。东宝区能够把葛州坝水泥厂、洋丰、宝源等基础资源企业留住做大做强就是最大的政绩。

  城北旅游业必须把仙居、栗溪统一捆绑打造。目前在舆论上过份美化宣传仙居，对仙居的旅游开发未必有利……！只有完善了仙人岩－香龙洞－仙居寺－南北河－石圣山自然人文景观工程后，仙居游才可能一炮打响，否则都是空谈……。目前过分炒作仙居，一是浪费公共资源，二是只会给游客留下务虚印象，三是卖点……。仙居老街改造应整旧如旧，现在搞成了新农村建设，特别是那些防火墙飞垛不伦不类，令人遗憾！

  由于本人在圣境山有旅游投资，顾忌别人闲话，不敢大胆呼吁开发圣境山。延误了圣境山开发，仅呼吁初步拉通了圣境山－－漳河－－城区环行旅游路，却使我自己经营的九龙谷成了死角。特别是玉皇阁至真武观1．7公里盘山道，既毁了山体又折了自己的寿……，但是，为城****远发展计，值。

  重仙居、轻圣境，实乃舍近求远。圣境山的卖点不会亚于仙居，圣境山的优势在于离城区近，面积大，80平方公里，景源分布广泛，又有漳河－城区景点依托，何愁不兴旺。待城区－十八罗汉－圣境山自然人文圈实现后再回头看，我的预言是正确的。