立意“象山公园”的人文内涵在于大肆人造吗？

李勇

    日前，与市民同乐，徒步龙泉公园。途中，闻听建设中的建筑工师傅咦咦耳语：“这，建得些名堂，我们尚且不明不白，游人能整清白？”

    一路踏坡西行，满眼人造景观、环西宝山人行天桥。

    年轻游乐者兴叹：“不愧大手笔，貌似天桥坚固得能开车。纳税人的钱到底花得让人‘服气’？呵呵……”

    有老年人感慨：“跨山人行天桥，缩短了上下时间。其实休闲娱乐不在乎这个，慢慢悠悠岂不快哉！”

    有老同志摇头：“浮华。所谓象山‘心学文化、道文化、佛文化、书院文化’的人文内涵是这样大肆造景、建桥？唉……”

    此时，亦不禁疑惑：

    1.砍树伐林、林中建桥，破坏山体、毁坏山林，谁之过？

    2.大肆兴建土木景观，多少适得其所？

    3.荆门地脉龙穴亦文脉之所在“龙泉”当如何经得起折腾？

    奈何，奈何——

    人造景观美，奈何用钱堆。

    毁林伤山脉，旦夕别树兴。

    何不重人文，仰为万民尊。

    待得花开日，吾荆昱新程。