从古巨邑通都

芳心

公文碑刻

摘自焦知云《荆门古碑》上册

辑录  刘芳

从古巨邑通都

   碑高0.74米，宽1.12米，厚0.12米，青石质。刻于清光绪十年(1884年)。碑文阴刻楷书46行，满行34字，记叙郢中南大街伞艺民买房建庙，影响市容和商业。街民公呈官府，蒙批禁止，并勒示晓喻之事。碑具有城市建设管理的史料价值。原存钟祥郢中南大街。现存钟祥市博物馆。笔者2005年12月10日考察拓碑。

[原文]

  从古巨邑通都，取义初非无因;繁区重镇，命名更觉有真。惟此大街，往来要道，本城外之唇舌，实郢中之咽喉。楼对阳春，屋联广夏，地接南门，关通东市，其由来固已旧矣。凡行商与坐卖铺户，云连水合，口与山陬，民人雨集，萃九洲之物产，壮一郡之观瞻。在顾名思义者，所当有兴无废也。衅有手艺市侩，轻听人言，妄邀厚福，伙买杜氏民房，拟修鲁班之庙，私供碑位，暗竖神像，忍今冲繁要衢改作僻静闲地。非但居邻为之切齿，行路为之寒心，即彼干犯众恶者，又将何以妥侑神灵乎?屡经街众深蒙府县送奉批示，严禁毁造，饬差押令搬迁，案历五年，官经四任，均有卷宗可查，已往者不必追而将来者尤可儆。恐有无知之徒，再买民房，藐法擅毁，违禁私造庙宇，一旦效尤，势必滋兴讼端，禀请究治，慎勿谓言之不早耳!兹特公同商议，谨录名宪批示遵谕，勒石以示晓谕而垂不朽云。

  钦加三品衔湖北补用府特授钟祥正堂加五级随带加四级纪录六次熊，为街众民等公呈为违示妄为呈恳押迁作主等情蒙批:禀称艺民等违示将神像等件转移铺后，本属非为，候即饬差押令迁移，并令另择僻静无巷地方修庙可也。伞艺民等蒙批:市廛建修庙宇，不特干碍地方，且非安妥神灵。昨据乌某等具呈，已经饬差押迁，并令另择僻静地方修庙在案，尔等应速遵照，择避静地可也，毋得妄渎兴讼。蒙批:尔等情愿遵迁，另卜僻静之地。其前买杜姓房屋，既已成交三年，虽不能修庙，典卖均可听便，着投本街保邻人等，为商处毋得呈请，另起争端。众民等又蒙批:前据伞艺民等呈明愿迁，另卜静地等情，当经批示，并令前买杜姓房屋，投商街另行典卖，所有价值之增减，由艺民等与典卖各主愿定。押迁是否属实，姑候催差查明。押令先迁，一面将是屋……同首何文恺、魏焕先等禀复批:仰讫后等口口捧票押令傘艺民等应将神像等件迁移，再行择地建庙，将房屋觅主典卖…….不得延迁。切速!切速!

  钦加同知街署钟祥县事特授保康县正堂加三级纪录十次陈，为街众民等公呈为违示抗公，恳请查催差押迁等情蒙批:据呈傘艺民等当街建修庙宇，既属有碍市贸，叠经各前县批示改造，勒有碑石，并饬差押迁，何得不遵，口口口口，殊属有意狡延，候催差押令迅速迁移，毋得再延。附公禀为稳抗强修，迫恳速催押令停止，转迁等情蒙批:

  此系久口所……恐贿搁难保无因。如果艺民等所建之庙，实属有碍市贸，自需迁移，以口街口口投安捕衙查明押迁可也。

光绪九年 月 日案存礼科。 批示。

  署理安陆府事特授襄阳府正堂加十级纪录十次李为街众民等公呈，为公恳作主诉口查勘提讯押迁，以重正街而保者沟等情蒙批:查巡建庙宇，淤塞沟道，均属例禁。据呈艺民等以所买杜姓房屋，移神像供俸，复将后门古沟填塞搭桥，种种悖谬妄为，迭经该县伤差押迁，并勒碑示禁，竟敢屡抗不遵，实属藐玩已极。仰钟祥县速行饬差押令将神像迁移，并将搭桥拆毁，倘仍如前违抗，即拿按例惩办。差役如有贿赂情弊，一併从重治罪。粘碑批图附傘艺民等蒙批:私建庙宇，有碍例禁，前于刘壁奎等呈内批示在案，有碑位神像，即为庙宇，岂必将房屋改造始谓之庙耶?该县委勘者，房屋之有无侵占街市，本府所禁者，不准私立神像。本属两不相干之事，该民等井不遵照前批，輙以房屋未占街道，晓哓诡辩， 实属胆玩。 姑令当堂自情愿将此屋变卖，从宽免究。自此次明晰批示之后，若再不将神像迁移，复经告公，仰钟祥县照例惩办。致于总沟公共之地，无论曾否淤塞，总不应私自搭桥，致得物议,着口口口设口口门出人。毋稍违延，致于重究。此示粘抄，附街众民等公呈，为顶口口口口口速催押令，先迁后听卖等情蒙批:仰钟祥县遵前批办理，该艺民等如敢藉卖故拖延，即据案惩治。至房屋系其自置之产，卖不卖听其自便，该生等亦不得别生枝节，相干拖延。伞艺民等公呈，为遵示已迁，公恳该县销案等情蒙批:据禀已悉将神像迁移，其房屋亦经佃人居住。如果属实，尚能服遵官断，殊堪嘉尚。仰钟样县即将差票调销，以省拖累。倘或阳奉阴违，再经告发，即拿状首人定问并治以谎禀之罪。案存礼科。批示。

   光绪十年十月初一日勒批示晓谕。